सॅन फ्रान्सिस्कोमधील एका फेडरल न्यायाधीशांनी सोमवारी उशिरा निकाल दिला की अँथ्रोपिकने आपल्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालीला प्रशिक्षण देण्यासाठी परवानगी न घेता पुस्तकांचा वापर अमेरिकेच्या कॉपीराइट कायद्यानुसार कायदेशीर आहे.
एआय उद्योगाच्या महत्त्वपूर्ण प्रश्नावर टेक कंपन्यांची बाजू घेताना अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश विल्यम अल्सप म्हणाले की, अँथ्रोपिकने आपल्या क्लॉड मोठ्या भाषेच्या मॉडेलला प्रशिक्षण देण्यासाठी लेखक अँड्रिया बार्ट्ज, चार्ल्स ग्रॅबर आणि कर्क वॉलेस जॉन्सन यांच्या पुस्तकांचा “वाजवी वापर” केला.
अल्सपने असेही म्हटले आहे की, मानववंशातील “सेंट्रल लायब्ररी” मध्ये सात दशलक्ष पायरेटेड पुस्तकांची कॉपी आणि स्टोरेज लेखकांच्या कॉपीराइटचे उल्लंघन केले आणि त्याचा उपयोग योग्य नव्हता. उल्लंघनासाठी मानववंशाचे किती देणे आहे हे ठरवण्यासाठी न्यायाधीशांनी डिसेंबरमध्ये खटल्याचे आदेश दिले आहेत.
यूएस कॉपीराइट कायदा म्हणतो की हेतुपुरस्सर कॉपीराइट उल्लंघन केल्यास प्रति काम १ $ ०,००० डॉलर्स (अंदाजे १.२28 कोटी) पर्यंतच्या वैधानिक हानीचे औचित्य सिद्ध होते.
मानववंशाच्या प्रवक्त्याने सांगितले की कंपनीने त्याचे एआय प्रशिक्षण “परिवर्तनशील” असल्याचे मान्य केले आणि “सर्जनशीलता सक्षम करण्यासाठी आणि वैज्ञानिक प्रगती वाढविण्याच्या कॉपीराइटच्या उद्देशाशी सुसंगत” हे कंपनीला आनंद झाला.
Amazon मेझॉन आणि अल्फाबेटने पाठिंबा दर्शविलेल्या कंपनीने क्लॉडला मानवी प्रॉम्प्टला प्रतिसाद देण्यासाठी परवानगी किंवा भरपाई न देता त्यांच्या पुस्तकांच्या पायरेटेड आवृत्त्यांचा वापर केला होता, असा युक्तिवाद करत लेखकांनी गेल्या वर्षी मानववंशाविरूद्ध प्रस्तावित वर्ग कारवाई दाखल केली.
प्रस्तावित वर्ग कारवाई म्हणजे लेखक, न्यूज आउटलेट्स आणि इतर कॉपीराइट मालकांनी त्यांच्या एआय प्रशिक्षणात ओपनई, मायक्रोसॉफ्ट आणि मेटा प्लॅटफॉर्मसह कंपन्यांविरूद्ध इतर कॉपीराइट मालकांनी आणलेल्या अनेक खटल्यांपैकी एक आहे.
योग्य वापराची शिकवण काही परिस्थितींमध्ये कॉपीराइट मालकाच्या परवानगीशिवाय कॉपीराइट केलेल्या कामांच्या वापरास अनुमती देते.
टेक कंपन्यांसाठी वाजवी वापर हा एक महत्त्वाचा कायदेशीर संरक्षण आहे आणि जनरेटिव्ह एआयच्या संदर्भात अल्सपचा निर्णय हा सर्वप्रथम आहे.
एआय कंपन्या असा युक्तिवाद करतात की त्यांच्या सिस्टम नवीन, परिवर्तनात्मक सामग्री तयार करण्यासाठी कॉपीराइट केलेल्या सामग्रीचा योग्य वापर करतात आणि त्यांच्या कामासाठी कॉपीराइट धारकांना पैसे देण्यास भाग पाडले गेल्याने एआय उद्योगात वाढ होऊ शकते.
अँथ्रॉपिकने कोर्टाला सांगितले की त्याने पुस्तकांचा योग्य वापर केला आहे आणि यूएस कॉपीराइट कायदा केवळ त्याच्या एआय प्रशिक्षणातच “परवानगी देतो” कारण ते मानवी सर्जनशीलता वाढवते. कंपनीने म्हटले आहे की “फिर्यादींच्या लेखनाचा अभ्यास करण्यासाठी, त्यामधून अप्रिय माहिती काढण्यासाठी आणि क्रांतिकारक तंत्रज्ञान तयार करण्यासाठी जे काही शिकले ते वापरण्यासाठी या पुस्तकांनी पुस्तके कॉपी केली आहेत.
कॉपीराइट मालकांचे म्हणणे आहे की एआय कंपन्या त्यांच्या उपजीविकेला धोका देणारी प्रतिस्पर्धी सामग्री तयार करण्यासाठी बेकायदेशीरपणे त्यांचे कार्य कॉपी करीत आहेत.
अल्सपने सोमवारी अँथ्रॉपिकशी सहमती दर्शविली की त्याचे प्रशिक्षण “अत्यंत परिवर्तनीय” होते.
“लेखक होण्याची इच्छा असलेल्या कोणत्याही वाचकांप्रमाणेच, मानववंशातील एलएलएमएस पुढे शर्यत आणि प्रतिकृती तयार करणे किंवा त्यांची पूरक न करणे – परंतु कठोर कोपरा बनविणे आणि काहीतरी वेगळे तयार करणे हे कार्य करते,” अल्सप म्हणाले.
अल्सप यांनी असेही म्हटले आहे की, मानववंशाने त्यांच्या पुस्तकांच्या पायरेटेड प्रती “जगातील सर्व पुस्तकांच्या मध्यवर्ती ग्रंथालयाचा” भाग म्हणून वाचवून लेखकांच्या हक्कांचे उल्लंघन केले जे एआय प्रशिक्षणासाठी वापरले जाऊ शकत नाही.
ओपनई आणि मेटा प्लॅटफॉर्मसह मानववंश आणि इतर प्रमुख एआय कंपन्यांवर त्यांच्या सिस्टमला प्रशिक्षण देण्यासाठी कोट्यावधी पुस्तकांच्या पायरेटेड डिजिटल प्रती डाउनलोड केल्याचा आरोप आहे.
अँथ्रॉपिकने अल्सपला कोर्टात दाखल केले होते की त्याच्या पुस्तकांचा स्त्रोत योग्य वापरास अप्रासंगिक आहे.
“या आदेशात शंका आहे की कोणताही आरोपी उल्लंघन करणार्यांनी पायरेट साइटवरून स्त्रोत प्रती डाउनलोड करणे किंवा अन्यथा कायदेशीररित्या प्रवेश करणे का हे स्पष्ट करण्याच्या ओझे पूर्ण करू शकले आहेत,” त्यानंतरच्या कोणत्याही योग्य वापरासाठी योग्यरित्या आवश्यक आहे, “अल्सप यांनी सोमवारी सांगितले.
© थॉमसन रॉयटर्स 2025
(ही कहाणी एनडीटीव्ही कर्मचार्यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून स्वयं-व्युत्पन्न केली आहे.)
